CASOS ASOMBROSOS DE SINCRONICIDADES SALVADORAS
Hay casos de sincronicidad,que es la forma invisible y anónima en que Dios nos envía su amor que actúa de manera colectiva.Estos son algunos ejemplos:
Después están los casos de sincronicidades colectivas,en que estos sucesos salvan la vida de muchas personas.Hay un ejemplo famoso,ocurrido el 1 de marzo 1950 en la población de Beatrice,en Nebraska (EE,UU.).Ese día,los 15 miembros del coro de una iglesia habían quedado a las 19h en la puerta de dicha iglesia para ensayar.Pero ese día,todos,por diferentes motivos,llegaron tarde.A las 19:25h la caldera de gas de la iglesia hizo explosión,salvando de una muerte segura a los 15 miembros del coro.Se hicieron cálculos matemáticos sobre este hecho y dio como resultado que las posibilidades que pasasen eren de una entre un millón
Otro suceso así,aunque de diferente manera ocurrió en España.En 23 de octubre de 1991 un comando de ETA preparaba colocar un coche-bomba en la Comisaria de Policía en Zaragoza,en el barrio de Delicias.El coche,cargado de 35 kg de amosal y 20 kg de tornillería,se averío.Los terroristas que debían colocar el mortal coche-bomba pidieron ayuda a un transeúnte.Pero este se dio cuenta que el coche,que llevaba matrícula falsa,era la misma matrícula que tenía su coche.Dio la voz de alarma y los terroristas huyeron.En mi opinión,este atentado posiblemente iba ser de una característica que hubiese dado una vuelta de tuerca muy negativa al conflictivo País Vasco de entonces y posiblemente sucedió lo imposible.No hace falta decir que las posibilidades de que el transeúnte fuese el que tuviese el coche con la misma matrícula que la matrícula falsa del coche-bomba son infinitesimales.
¿Cuantas veces habrá ocurrido cosas así,en que el Amor Divino evita desgracias,y no lo sabemos? las desgracias forman parte de este mundo terrenal,y Dios no es responsable.Pero su bondad evita muchas,pero no las vemos.
SALVADA POR UNOS BRAZOS INVISIBLES
La Madre Angélica, norteamericana, nacida en 1923, fundadora de un convento
de adoración perpetua a Jesús sacramentado, ha fundado también la primera y principal
cadena de televisión católica del mundo por cable, ha establecido una editorial católica
con su imprenta, y ha fundado la mayor emisora de radio privada de onda corta. Ella nos
cuenta cómo Dios salvó su vida por medio de su ángel de la guarda:
Jamás olvidaré un incidente que tuvo lugar, cuando yo tenía diez u once años.
Vivía todavía en Cantón, en Ohio, y ya avanzada la tarde había ido a la plaza mayor
para hacer algunos encargos para mi madre... Cruzaba tranquilamente la calle, cuando
de pronto oí a alguien que chillaba, y al volver la cabeza, vi unos faros que se me
acercaban. Quedé momentáneamente cegada y, entonces, sentí dos manos que me
agarraban, ayudándome a saltar la verja del aparcamiento.
Aquel coche había pasado un semáforo en rojo y seguía a toda velocidad.
Gradualmente, comencé a comprender lo ocurrido. Se acercó un montón de gente,
preguntándome cómo me las había arreglado para saltar la verja. No tenía ni idea de
cómo lo había logrado. Al llegar a mi casa, mi madre estaba pálida y temblorosa. Ella
había sentido que corría peligro y se había puesto de rodillas para rezar, pidiéndole a
Dios que me salvara la vida. Estaba claro que aquello era precisamente lo que Dios le
había ordenado a mi ángel que hiciera. Jamás olvidaré la curiosa sensación de ser
levantada, literalmente izada, por dos manos que me ayudaron a cruzar la verja, que
me separaba de la muerte...
de adoración perpetua a Jesús sacramentado, ha fundado también la primera y principal
cadena de televisión católica del mundo por cable, ha establecido una editorial católica
con su imprenta, y ha fundado la mayor emisora de radio privada de onda corta. Ella nos
cuenta cómo Dios salvó su vida por medio de su ángel de la guarda:
Jamás olvidaré un incidente que tuvo lugar, cuando yo tenía diez u once años.
Vivía todavía en Cantón, en Ohio, y ya avanzada la tarde había ido a la plaza mayor
para hacer algunos encargos para mi madre... Cruzaba tranquilamente la calle, cuando
de pronto oí a alguien que chillaba, y al volver la cabeza, vi unos faros que se me
acercaban. Quedé momentáneamente cegada y, entonces, sentí dos manos que me
agarraban, ayudándome a saltar la verja del aparcamiento.
Aquel coche había pasado un semáforo en rojo y seguía a toda velocidad.
Gradualmente, comencé a comprender lo ocurrido. Se acercó un montón de gente,
preguntándome cómo me las había arreglado para saltar la verja. No tenía ni idea de
cómo lo había logrado. Al llegar a mi casa, mi madre estaba pálida y temblorosa. Ella
había sentido que corría peligro y se había puesto de rodillas para rezar, pidiéndole a
Dios que me salvara la vida. Estaba claro que aquello era precisamente lo que Dios le
había ordenado a mi ángel que hiciera. Jamás olvidaré la curiosa sensación de ser
levantada, literalmente izada, por dos manos que me ayudaron a cruzar la verja, que
me separaba de la muerte...
CUANDO LOS ÁNGELES SOMOS NOSOTROS
A veces no nos ponemos a pensar que cuando estanos en el lugar y momento oportuno,y salvamos la vida de una persona,es que la Providencia de Dios o la angelical,nos ha elegido para que actuemos nosotros para que salvemos esa vida.Pero si además de eso,ocurre que nos ha pasado en más de una ocasión,la respuesta es clara: cuando hay una anomalía estadística no busquemos respuesta humanas.
Hay dos caso impresionantes.Uno,el de un hombre que en dos ocasiones salva la vida de dos bebés que se caían de los balcones de sus casas.Otro,el de un hombre que salvó varias veces la vida de otro.
En 1975 Josepg Fligock caminaba por la calle.Un minuto antes se habñia despedido de un amigo que tomó otra dirección.De repente escucho un llanto y mirando hacñia arriba,y vio que un bebé se estaba cayendo de ese edificio,de 14 plantas.Fligock tuvo los reflejos suficientes para cogerlo en sus brazos,salvando al bebé.Justamente al año siguiente,poco antes de encontrase con una amiga,caminaba por otra calle y le vuelve a ocurrir los mismo: un bebé le cae desde el segundo piso y cae en sus brazos.Desde ese día a Fligock lo consideraron como un ángel de la guarda.Y la pregunta es ¿y si en realidad fue escogido para que lo fuese? ¿que le tocase la misión de hacer de ángel? lo que está claro es que lo que le ocurrió Fligock desafía,como en otros casos,las leyes matemáticas.
Un suceso semejante le ocurrió al pintor austríaco del siglo XIX Joseph Aigner.Solo que el no fue el "ángel",sino que otro ejerció con él en varias ocasiones.Este pintor tenía graves desequilibrios psíquicos,que le llevó a intentar suicidarse en varias ocasiones,La primera vez que lo intentó fe a los 18 años.Estuvo apunto de acbar con su vida cuando un monje capuchino le cnvenció de seguir viviendo.Cuatro años más tarde a Aigner intentó volver a suicidarse.El intento fue ahorcándose.Pero el mismo moje pasó otra vez por alli y le salvó.Después de esta segunda ocasión,Aigner desistió ya de volver a suicidarse.Pero años después,el pintor militó en movimientos políticos ilegales.A raiz de un fuerte incidente fue detenido y condenado a morir en la horca.Pero de nuevo el monje apreció e intercedió por el,logrando que fuese indultado.Pero Aigner tenía una mente completamente perturbada,y acabó tiempo después pegándose un tiro.El monje capuchino que lo salvó tres veces ofició su funeral.
De no ser que Aigner era un hombre profundamente enfermo,en seguida se hubiese dado cuenta (todos lo habríamos hecho),de que no podía ser casualidad que el mismo hombre le salvase la vida en tres ocasiones,apareciendo en el momento más oportuno.De haber sido asó,posiblemente hubiese encontrado la paz interior de la que carecía.Quién seguramente si se dio cuenta de que no era casual sus tres apariciones fue el buen monje capuchino.
domingo, 5 de enero de 2014
LA QUE APLASTÓ A LAS SERPIENTES ( I )
De todas las apariciones de María,la que ocurrio en la antigua Tenochtitlán en 1531,en la hoy Ciudad de México merece toda una atención,tanto por el creyente como por el no creyente.Se trata de una aparición que salvó a todo un pueblo,conquistado,del caos que supuso su derrota y que bendijo el mestizaje.Poco importa,como a veces se puede llegar a la conclusión,de que es Dios "disfrazado",para adaptarse a la metalidad,piedad y devoción de a quienes se aparece.
En el año 1521,el pueblo azteca es derrotado por los conquistadores españoles.Los misioneros españoles no tardan en instalarse en la nueva tierra,para iniciar su evangelización.El pueblo azteca se hayaba en una situación de derrota y caos.Los españoles lo primero que hicieron fue derribar los templos donde se realizaban cada año decenas de miles de sacrificios humanos.Sacrificios que incluían arrancar el corazón de las víctimas estando aún vivas e incluso el canibalismo.Hombres,mujeres,niños...eran asesinados para que su sangre alimentase a los sanguinarios dioses aztecas.
Ante el tema de la colonización surgen sensibilidades muy diferentes.¿Fue positivo acabar con una religión que asesinaba a miles de personas en el altar mayor del Gran Templo de Tenochtitlán? ¿fue negativa su desculturalización? El caso es que la historia no puede cambiarse,fue así.Pero en la Historia a veces parece surgir algo que salva del caos a las personas,o ofrecen una solución a problemas irresolubles hasta entonces.
La cosa es que en el México de entonces había un gran problema.Los indígenas aztecas se encontraban en una situación en la que sus vidas no tenían ya sentido.No podían ofecer a sus dioses la sangre de las víctimas que cada dia debían ofecer.Esperaban un apocalipsis.Ante su resistencia de convertirse al cristianismo,ya solo cabía que la Inquisición comenzase un reinado de terror y muerte entre los pobladores del Valle de México.
Los niños mestizos,fruto de las reaciones entre hombres españoles y mujeres indígenas,producian gran rechazo.En muchas ocasiones eran cruelmente abandonados.Los niños mestizos,generalmente de uniones llamadas ilegitimas al no haber matrimonio,eran las principales víctimas de la sitación que se vivía en el Valle de México.
Todo parecía ir hacia el desastre,pero sucedió algo que se podrá decir fue el embrión de la nación mexicana.Este país mestizo,de casi 120 millones de habitantes,nace practicamente un 12 de diciembre de 1531.
Según cuenta la crónica "Nicam mopohua",escrita en lengua mexica por el indígena Antonio Valeriano,un indio,Juan Diego,en diciembre de 1531 se dirigia a su casa cruzando el cerro Tepeyac cuando una Señora bella y resplandencinte se le apareció,transmitiéndole un mensaje.Ella era la Madre,que deseaba dar su amor y compasión en ese cerro,donde desde tiempo inmemoriables se rendía culto a la diosa madre azteca Tonantzin.Tonatzin significa "Nuestra Madre" o "Venerada Madre".De hecho,los españoles derribaron el templo de Tonantzin,y edificaron una iglesia dedicada a la Virgen María.Pero el pueblo mexica,que se resistía a abandonar su religión,adoraban a su diosa Tonantzin,utilizando la imagen de María.Este hecho despertaba las iras de muchos religiosos españoles.
La Señora le transmitió a Juan Diego un mensaje: debía ir al obispo a decirle que se edificase un templo dedicado a ella.Juan Diego obedeció,pero el primer obispo de la Nueva España,el vasco Juan de Zumárraga,y protector de los indios de la rapiña de algunos hacendados y terratenientes,le despachó benévolamente pensando que tenía una gran imaginación.
La Señora se le volvió a aparecer a Juan Diego,diciéndole que volviese al palacio del Obispo.Este le dijo que necesitaba una prueba de que lo que decía era verdad.Así se lo dijo Juan Diego a la Señora,que e contestó que le daría una señal.
Al día siguiente,el tio de Juan Diego,un nativo bautizado con el nombre de Juan Bernardino enfermó gravemente y Juan Diego fue a buscar ayuda.Alli se le volvió a aparecer la Señora,que le dijo que no se preocupase por su tio,que estaba ya curado.Y que cogiese varias rosas y las envolviese en su tilma,una capa que los nativos utilizaban y que les cubrían por delante y detrás,con nudos en los hombros.Era diciembre,y no era tiempo de rosas,y Juan Diego se dirigió al obispado.
Alli,Juan de Zumárraga se dio cuenta que esa era la "señal".Cuenta el "Nicam Mopohua",que cuando el obispo y sus ayudantes intentaban coger las rosas,estas parecian estar cosidas a la tilma.Juan Diego desparramó entonces las rosas al suelo,y ante numerosos testigos,quedó impresa allí la imagen de la Virgen de Guadalupe,tal como ha existido hoy en día.
Lleno de emoción,Zumárraga colocó la imagen en una pared del obispado,y cuando acompaño a Juan Diego al cerro de Tepeyac para conocer el lugar donde la Señora deseaba que se consruyese el santuario,entraron en casa de Juan Bernardino,que se hallaba curado.Este relató que la Señora se le apareció para curarle y que le trasmitió el nombre con la que tendrián que llamare.Ese nombre era "Guadalupe".Más adelante estudiaremos el misterio que envuelve este nombre.
Antes de entrar en el cúmulo de sucesos que la ciencia no logra explicar de la imagen supuestamente impresa en el manto o tilma de Juan Diego,y que las cosas parecen indicar que se trata de algo más que una leyenda,la aparición de María de "Guadalupe" supone una vuelta de tuerca.En los seis años siguientes,6 millones de indígenas se convierten al catolicismo.Los pueblos de Mesoamérica se libran así de una garras puntiagudas que la Inquisición hubiese clavado sin piedad.La imagen venerada por los pueblos mexicas,era la una mujer joven,de rasgos caucásicos pero de piel morena,lo cual simbolizaba el mestizaje de la nueva nación que se estaba formando.De hecho,el mestizaje caracterizó a todas las nuevas colonias españolas,sin separación o segregación de razas.La suerte de los niños mestizos empezó a cambiar.Y sobretodo está el mensaje,de que no es el obispo español,u otros españoles,los privilegiados por las gracia de la elección de Dios.Dos indígenas,que ni siquiera sabían español,eran los elegidos.La parte derrotada era la parte elegida para transmitr el mensaje y para favorecer que la desesperación y el miedo que que los aztecas sentían de no poder llevar sus sacrificios humanos rituales,pudiese ser sustituida por una nueva fe que les dio cohesión y acabó con sus miedos hacia sus sanguinarios dioses y no poder darles la sangre que pedían.Dios utilizó la persona de Tonantzin,la diosa madre azteca,para acercarse a sus hijos aztecas,sutituyendola por otra Madre,llamada María.Los aztecas se sentían huérfanos de Tonantzin.Dios les ofreció otra Madre,más compasiva,cuyo Hijo no exigía sangre,sino que pedía que todos fuesen hermanos.La conversión se hizo sin traumas,con un sincretismo que se utiliza hasta hoy en dia.
Durante siglos la imagen fue venerada por el pueblo mexicano y se convirtió en su estandarte.En su proceso de independencia,la imagen de María de Guadalupe se convirtió en el símbolo de libertad y del mestizaje,y en un nexo de unión ante un país tan plural y heterógeneo,con una inmensa mayoría mestiza,una gran minoría indígena,una pequeña minoría blanca y una minoría también afromestiza.
Pero en la imagen hay cosas que trascienden al entendimiento humano.Para empezar,como en un tejido tan tosco,semejante al de un saco y lleno de rigosidades,puede haber una imagen tan perfecta y con tanta luminosidad,que haya superado los 20 años que duran los tejidos de las tilmas que usaban los aztecas,realizados con una planta llamada ayate hasta llegar a los 500 años actuales,sobreviviendo durante décadas en la iglesia donde estuvo expuesta hasta la construcción de la actual basílica.La imagen sobrevivió a la enorme humedad de la ciudad,a los insectos,al polvo,al humo de miles y miles de velas,al contacto de manos,rosarios,estampas,crucifijos que eran constantemente frotados en ella...En cualquier museo del mundo,a pesar de las enormes medidas de seguridad ambiental que ser realizan,todas las obras pictóricas sufren deterioro...nada de eso ha ocurrido.
En 1979,en un deseo de poder examinar más detenidamente la supuesta "pintura",se encargó una investigación,que realizaron los estadounidenses Philip Callahgan y Jody Smith.Ambos realizaron,sin el cristal que cubre la imagen 75 fotografías,de las cuales 40 las hicieron con rayos infrarrojos.Las fotografías infrarrojas son las que se realizan en el estudio de cualquier obra pictórica,pues muestra el dibujo primigenio del pintor,los añadidos,la pintura superpuesta,etc...
En 1981,Smith y Callahgan entregaron al Obispo de Ciudad de México el resultado de sus investigaciones.Los infrarrojos detectaron,soprendentemente,que la imagen no estaba pintada,pues no había rastros de pinceladas ni de preparación previa.La imagen no estaba pintada,sino impresa.Asimismo,no se detectaron la presencia de colorantes de origen animal,vegetal o mineral.
Los infrarrojos mostraron que había añadidos que si eran obra humana.Se trata de los rayos de luz que salen de la Virgen,las estrellas sobre su manto,los arabescos,unos ángeles a sus pies y una cruz que cuelga de su cuello.Pero el resto de imagen,que incluye el rostro y las manos,el manto azul y el vestido rosa,no era pintura humana.Smith y Callaghan aseguraron que la luminosidad del mano y el vestido eran excepcionales,y que no se explica como en un tejido tan tosco pudo imprimirse una imagen tan perfecta.
En cuanto al nombre que la Señora le dijo a Juan Bernardino de como se debía llamar,Guadalupe,resulta poco creible que el nombre fuese ese.Para empezar,en idioma nahuatl,las letras "g" y "d" no se pronuncian.Juan Bernardino era mayor y lo más seguro es que no hablase nada de español.Se ha sugerido la teoría,bastante pausible,de la Señora le dijo a Juan Benardino que ella era "Coatlallope".¿Y que quiere decir "Coatlallope"? "Coatl" quiere decir serpiente,"al" yo soy y "llope" querría decir aplastar.Es decir "Aquella que aplasta a la serpiente".Tambien se ha sugerido la hipótesis que lo que la Señora dijo fue "Tlecuatlahlope",que querría decir "Yo soy la que ahuyenta a los que nos comen".Otra hipótesis sería que la frase fue "Tlecuauhtlaxopeuh",que querría decir "Aquella que viene de la región de la luz como el águila de fuego".Fuese como fuese,la frase que debió pronunciar María,con el paso del tiempo,algunos de estos nombres acabarían derivando en "Guadalupe",como el nombre de la Virgen de Extremadura.
¿Quién era la serpiente que aplasta María o los caníbales que ahuyenta? Posiblemente había dos serpientes o caníbales:la primera los dioses-serpiente al que cada año había que ofrecer miles de sacrificios humanos para alimentarlos con su sangre y que producía el terror entre sus creyentes,ya que sin sangre ofrecida los aztecas esperaban un apocalipsis.El otro podía ser perfectamente la Inquisición,que se quedó sin trabajo cruento con la masiva conversión de los indígenas.
Imagen de la Virgen de Guadalupe,sobrenaturalmente impresa en la tilma o vestido de Juan Diego,el 12 de diciembre de 1531.Las investigaciones con infrarrojos han demostrado que es pintura humana algunos añadido: los rayos,la luna y el ángel bajo sus pies,las estrellas del manto y los arabescos del vestido.Rostro y manos,túnica azul y vestido marrón no es pintura humana ni está pintada,sino impresa.
En el año 1521,el pueblo azteca es derrotado por los conquistadores españoles.Los misioneros españoles no tardan en instalarse en la nueva tierra,para iniciar su evangelización.El pueblo azteca se hayaba en una situación de derrota y caos.Los españoles lo primero que hicieron fue derribar los templos donde se realizaban cada año decenas de miles de sacrificios humanos.Sacrificios que incluían arrancar el corazón de las víctimas estando aún vivas e incluso el canibalismo.Hombres,mujeres,niños...eran asesinados para que su sangre alimentase a los sanguinarios dioses aztecas.
Ante el tema de la colonización surgen sensibilidades muy diferentes.¿Fue positivo acabar con una religión que asesinaba a miles de personas en el altar mayor del Gran Templo de Tenochtitlán? ¿fue negativa su desculturalización? El caso es que la historia no puede cambiarse,fue así.Pero en la Historia a veces parece surgir algo que salva del caos a las personas,o ofrecen una solución a problemas irresolubles hasta entonces.
La cosa es que en el México de entonces había un gran problema.Los indígenas aztecas se encontraban en una situación en la que sus vidas no tenían ya sentido.No podían ofecer a sus dioses la sangre de las víctimas que cada dia debían ofecer.Esperaban un apocalipsis.Ante su resistencia de convertirse al cristianismo,ya solo cabía que la Inquisición comenzase un reinado de terror y muerte entre los pobladores del Valle de México.
Los niños mestizos,fruto de las reaciones entre hombres españoles y mujeres indígenas,producian gran rechazo.En muchas ocasiones eran cruelmente abandonados.Los niños mestizos,generalmente de uniones llamadas ilegitimas al no haber matrimonio,eran las principales víctimas de la sitación que se vivía en el Valle de México.
Todo parecía ir hacia el desastre,pero sucedió algo que se podrá decir fue el embrión de la nación mexicana.Este país mestizo,de casi 120 millones de habitantes,nace practicamente un 12 de diciembre de 1531.
Según cuenta la crónica "Nicam mopohua",escrita en lengua mexica por el indígena Antonio Valeriano,un indio,Juan Diego,en diciembre de 1531 se dirigia a su casa cruzando el cerro Tepeyac cuando una Señora bella y resplandencinte se le apareció,transmitiéndole un mensaje.Ella era la Madre,que deseaba dar su amor y compasión en ese cerro,donde desde tiempo inmemoriables se rendía culto a la diosa madre azteca Tonantzin.Tonatzin significa "Nuestra Madre" o "Venerada Madre".De hecho,los españoles derribaron el templo de Tonantzin,y edificaron una iglesia dedicada a la Virgen María.Pero el pueblo mexica,que se resistía a abandonar su religión,adoraban a su diosa Tonantzin,utilizando la imagen de María.Este hecho despertaba las iras de muchos religiosos españoles.
La Señora le transmitió a Juan Diego un mensaje: debía ir al obispo a decirle que se edificase un templo dedicado a ella.Juan Diego obedeció,pero el primer obispo de la Nueva España,el vasco Juan de Zumárraga,y protector de los indios de la rapiña de algunos hacendados y terratenientes,le despachó benévolamente pensando que tenía una gran imaginación.
La Señora se le volvió a aparecer a Juan Diego,diciéndole que volviese al palacio del Obispo.Este le dijo que necesitaba una prueba de que lo que decía era verdad.Así se lo dijo Juan Diego a la Señora,que e contestó que le daría una señal.
Al día siguiente,el tio de Juan Diego,un nativo bautizado con el nombre de Juan Bernardino enfermó gravemente y Juan Diego fue a buscar ayuda.Alli se le volvió a aparecer la Señora,que le dijo que no se preocupase por su tio,que estaba ya curado.Y que cogiese varias rosas y las envolviese en su tilma,una capa que los nativos utilizaban y que les cubrían por delante y detrás,con nudos en los hombros.Era diciembre,y no era tiempo de rosas,y Juan Diego se dirigió al obispado.
Alli,Juan de Zumárraga se dio cuenta que esa era la "señal".Cuenta el "Nicam Mopohua",que cuando el obispo y sus ayudantes intentaban coger las rosas,estas parecian estar cosidas a la tilma.Juan Diego desparramó entonces las rosas al suelo,y ante numerosos testigos,quedó impresa allí la imagen de la Virgen de Guadalupe,tal como ha existido hoy en día.
Lleno de emoción,Zumárraga colocó la imagen en una pared del obispado,y cuando acompaño a Juan Diego al cerro de Tepeyac para conocer el lugar donde la Señora deseaba que se consruyese el santuario,entraron en casa de Juan Bernardino,que se hallaba curado.Este relató que la Señora se le apareció para curarle y que le trasmitió el nombre con la que tendrián que llamare.Ese nombre era "Guadalupe".Más adelante estudiaremos el misterio que envuelve este nombre.
Antes de entrar en el cúmulo de sucesos que la ciencia no logra explicar de la imagen supuestamente impresa en el manto o tilma de Juan Diego,y que las cosas parecen indicar que se trata de algo más que una leyenda,la aparición de María de "Guadalupe" supone una vuelta de tuerca.En los seis años siguientes,6 millones de indígenas se convierten al catolicismo.Los pueblos de Mesoamérica se libran así de una garras puntiagudas que la Inquisición hubiese clavado sin piedad.La imagen venerada por los pueblos mexicas,era la una mujer joven,de rasgos caucásicos pero de piel morena,lo cual simbolizaba el mestizaje de la nueva nación que se estaba formando.De hecho,el mestizaje caracterizó a todas las nuevas colonias españolas,sin separación o segregación de razas.La suerte de los niños mestizos empezó a cambiar.Y sobretodo está el mensaje,de que no es el obispo español,u otros españoles,los privilegiados por las gracia de la elección de Dios.Dos indígenas,que ni siquiera sabían español,eran los elegidos.La parte derrotada era la parte elegida para transmitr el mensaje y para favorecer que la desesperación y el miedo que que los aztecas sentían de no poder llevar sus sacrificios humanos rituales,pudiese ser sustituida por una nueva fe que les dio cohesión y acabó con sus miedos hacia sus sanguinarios dioses y no poder darles la sangre que pedían.Dios utilizó la persona de Tonantzin,la diosa madre azteca,para acercarse a sus hijos aztecas,sutituyendola por otra Madre,llamada María.Los aztecas se sentían huérfanos de Tonantzin.Dios les ofreció otra Madre,más compasiva,cuyo Hijo no exigía sangre,sino que pedía que todos fuesen hermanos.La conversión se hizo sin traumas,con un sincretismo que se utiliza hasta hoy en dia.
Durante siglos la imagen fue venerada por el pueblo mexicano y se convirtió en su estandarte.En su proceso de independencia,la imagen de María de Guadalupe se convirtió en el símbolo de libertad y del mestizaje,y en un nexo de unión ante un país tan plural y heterógeneo,con una inmensa mayoría mestiza,una gran minoría indígena,una pequeña minoría blanca y una minoría también afromestiza.
Pero en la imagen hay cosas que trascienden al entendimiento humano.Para empezar,como en un tejido tan tosco,semejante al de un saco y lleno de rigosidades,puede haber una imagen tan perfecta y con tanta luminosidad,que haya superado los 20 años que duran los tejidos de las tilmas que usaban los aztecas,realizados con una planta llamada ayate hasta llegar a los 500 años actuales,sobreviviendo durante décadas en la iglesia donde estuvo expuesta hasta la construcción de la actual basílica.La imagen sobrevivió a la enorme humedad de la ciudad,a los insectos,al polvo,al humo de miles y miles de velas,al contacto de manos,rosarios,estampas,crucifijos que eran constantemente frotados en ella...En cualquier museo del mundo,a pesar de las enormes medidas de seguridad ambiental que ser realizan,todas las obras pictóricas sufren deterioro...nada de eso ha ocurrido.
En 1979,en un deseo de poder examinar más detenidamente la supuesta "pintura",se encargó una investigación,que realizaron los estadounidenses Philip Callahgan y Jody Smith.Ambos realizaron,sin el cristal que cubre la imagen 75 fotografías,de las cuales 40 las hicieron con rayos infrarrojos.Las fotografías infrarrojas son las que se realizan en el estudio de cualquier obra pictórica,pues muestra el dibujo primigenio del pintor,los añadidos,la pintura superpuesta,etc...
En 1981,Smith y Callahgan entregaron al Obispo de Ciudad de México el resultado de sus investigaciones.Los infrarrojos detectaron,soprendentemente,que la imagen no estaba pintada,pues no había rastros de pinceladas ni de preparación previa.La imagen no estaba pintada,sino impresa.Asimismo,no se detectaron la presencia de colorantes de origen animal,vegetal o mineral.
Los infrarrojos mostraron que había añadidos que si eran obra humana.Se trata de los rayos de luz que salen de la Virgen,las estrellas sobre su manto,los arabescos,unos ángeles a sus pies y una cruz que cuelga de su cuello.Pero el resto de imagen,que incluye el rostro y las manos,el manto azul y el vestido rosa,no era pintura humana.Smith y Callaghan aseguraron que la luminosidad del mano y el vestido eran excepcionales,y que no se explica como en un tejido tan tosco pudo imprimirse una imagen tan perfecta.
En cuanto al nombre que la Señora le dijo a Juan Bernardino de como se debía llamar,Guadalupe,resulta poco creible que el nombre fuese ese.Para empezar,en idioma nahuatl,las letras "g" y "d" no se pronuncian.Juan Bernardino era mayor y lo más seguro es que no hablase nada de español.Se ha sugerido la teoría,bastante pausible,de la Señora le dijo a Juan Benardino que ella era "Coatlallope".¿Y que quiere decir "Coatlallope"? "Coatl" quiere decir serpiente,"al" yo soy y "llope" querría decir aplastar.Es decir "Aquella que aplasta a la serpiente".Tambien se ha sugerido la hipótesis que lo que la Señora dijo fue "Tlecuatlahlope",que querría decir "Yo soy la que ahuyenta a los que nos comen".Otra hipótesis sería que la frase fue "Tlecuauhtlaxopeuh",que querría decir "Aquella que viene de la región de la luz como el águila de fuego".Fuese como fuese,la frase que debió pronunciar María,con el paso del tiempo,algunos de estos nombres acabarían derivando en "Guadalupe",como el nombre de la Virgen de Extremadura.
¿Quién era la serpiente que aplasta María o los caníbales que ahuyenta? Posiblemente había dos serpientes o caníbales:la primera los dioses-serpiente al que cada año había que ofrecer miles de sacrificios humanos para alimentarlos con su sangre y que producía el terror entre sus creyentes,ya que sin sangre ofrecida los aztecas esperaban un apocalipsis.El otro podía ser perfectamente la Inquisición,que se quedó sin trabajo cruento con la masiva conversión de los indígenas.
Imagen de la Virgen de Guadalupe,sobrenaturalmente impresa en la tilma o vestido de Juan Diego,el 12 de diciembre de 1531.Las investigaciones con infrarrojos han demostrado que es pintura humana algunos añadido: los rayos,la luna y el ángel bajo sus pies,las estrellas del manto y los arabescos del vestido.Rostro y manos,túnica azul y vestido marrón no es pintura humana ni está pintada,sino impresa.
lunes, 30 de diciembre de 2013
EL AMOR DE DIOS EN EL GANGES ( III )
En el río sagrado para los hindúes ocurren pues cuatro cosas desconcertantes:
1) La existencia de los bacteriógafos,que se comen las bacterias que impiden que los peregrinos adquieran enfermedades tales como el cólera,la disentería o el tifus.Los bacteriófagos existen en los océanos,pero no en los ríos.En el Ganges están, sin que desaparezcan,sin importar que los ríos sean corrientes de agua que van al mar.Los bacteriófagos están siempre allí.
2) El misterioso Factor X,que hace que el Ganges tenga una capacidad de autolimpieza hasta 20 veces mayor que la de los otros ríos del mundo,debido a una inexplicable capacidad para crear más oxígeno y que hace que en el Ganges los residuos biológicos y químicos desaparezcan con rapidez inusual,que ni siquiera llega a envenenar las plantaciones que sus aguas riegan.El Ganges se desinfecta a sí mismo sin que se sepa cómo y porqué.
3) La extraña propiedad incorruptible del agua del Ganges.Sus aguas,incluso al ser almacenadas,no se corrompen como ocurre con todas las aguas del mundo.Este hecho era conocido por los barcos europeos que comerciaban con la India,y en que recogían agua del Ganges debido a que no se estropeaba durante los largos meses de travesías. A pesar de los innumerable residuos orgánicos e industriales que arrastra dicho río,parece que esa propiedad incorruptible es mucho más fuerte y poderosa que toda la basura biológica y química que arrastra.
4) En todos los ríos del mundo se crían y proliferan los mosquitos,que en esas latitudes son instrumentos de transmisión de la malaria.Sin embargo el Centro de Investigación de la Malaria de Nueva Delhi ha confirmado que eso no ocurre en el Ganges.¿Que fuerza extraña lo impide?
Cuando se lee todo esto,uno ve una sucesión de milagros relaciondos unos con otros.Y solo existe la explicación de que Dios,Padre de toda la Humanidad,cuida de sus hijos y no permite que sus hijos hindúes, que con su sinceridad de corazón van a bañarse al Ganges y beber de sus aguas para purificarse y renovarse interiormente,como en un bautismo,sean victimas de epidemias y pandemias que habían provocado en 4.000 años tantas muertes que seria escalofriante imaginar la cifra.¿Que sabíamos hasta hace un siglo de las bacterias? se hubiesen seguido bañado y bebido en las aguas de su río sagrado aunque hubiesen muerto a millones.Pero no pasaba.Jamás ha pasado.Dios cuidaba de ellos,como un padre estrecha entre sus brazos a su niño.¿Cuantas veces sucede eso en nuestro mundo,pero no lo vemos? ¿Esa acción paternal de Dios interviene sin saberlo nadie?
Desde su nacimiento en las nieves de los Himalayas,el Ganges es constantemente bombardeado por un poder superior que le produce unas constantes cualidades inexplicables para la ciencia.Y esto no debe llevar a pensar a los cristianos que no tenemos el monopolio de Dios.Su Providencia abarca a todos los seres humanos,la veamos o no.Y en el Ganges y su cuenca,es donde se hace más masiva y presente.
Glaciar Ghaumuk,lugar de nacimiento del Ganges,rio sagrado para los hindúes y en cuya cuenca vive el 8% de la población mundial.Desde el momento de su nacimiento,en sus fuentes producidas por la nieve derretida,esta agua es constantemente bombardeada por un Poder Superior para que tenga unas propiedades inexplicables para la ciencia.
viernes, 20 de diciembre de 2013
EL AMOR DE DIOS DE DIOS EN EL GANGES ( II )
Por otra parte, Devendra Swaroop Bhargava,ingeniero ambiental y profesor de hidrología, descubrió que las aguas del Ganges tienen unas propiedades químicas y biológicas especiales que permiten al río absorver los deshechos orgánicos de origen humano y animal debido a una desconocida capacidad de reoxigenarse en una tasa hasta 20 veces superior a la de cualquier otro rio en el mundo,que lo autopurifica constantemente.En la exhaustiva investigación que hizo entre 1982 y 1984,Bhargava hizo varios experimentos.En la ciudad de Kanpur,que lanza cada día unos 27 miligramos de deshechos por litro,descubrió que a 7 km aguas abajo,el nivel cayó a 4´5mg/l.La concentración de bacterias,que se disparan en los puntos donde se lanzan los residuos,se redujeron en un 90% a unos 7-10 km de distancia.Bhurgava descubrió de hecho,que el agua del río sagrado elimina hasta el 60% de toda la materia orgánica en 30 o 40 minutos,mientras otros ríos necesitan días enteros.Bhargava llamó a este misterioso fenómeno el Factor X del Ganges,debido a su desconocido proceso para hacerlo.
Por ello el agua del Ganges que se transportaba en los barcos no se estropeaba.Por eso los deshechos humanos de las aguas residuales y los cadáveres de personas y animales no deja al agua del río sin oxígeno,lo cual sería lógico por toda la basura biológica y química que transporta,ya que el agua se reoxigena y autodepura constantemente.De no ser por esta misteriosa propiedad,los 900 millones de litros de deshechos que son lanzados cada día al Ganges lo dejarían sin oxígeno,produciéndose una catástrofe para las 400 millones de personas que viven de las aguas de su cuenca hidrográfica para beber y regar los cultivos .¿Que pasaría si el Ganges se quedase sin oxígeno y se convirtiese en un río de restos fermentados de plantas y peces muertos? Se produciría la mayor catástrofe humana que vivido la Tierra.
Otro misterio sin resolver es que el Centro de Investigación de la Malaria de Nueva Delhi observó que en las aguas del Ganges no había reproducción de mosquitos ni presencia de ellos.El porqué no están esos insectos portadores de la malaria en lugares donde se congregan millones de personas no tiene explicación.¿Como es posible que en sus orillas no se críen ni proliferen mosquitos? en todos los ríos del mundo hay presencia de estos insectos.
Tambien a lo largo de su cuenca,abundan las lagunas y humedales,que se utilizan para regar las abundantes cultivos de arroz,legumbres,mostaza y sésamo.Regar con aguas tan contaminadas debería influir en la salud de los que ingiriesen dichos alimentos,cientos de millones de personas.De hecho,se ha dicho que estos regadios serían los responsables de que cada 5.000 habitantes de la cuenca gangética,uno desarrollará cáncer de páncreas.Pero resulta que en los países desarrollados,la incidencia de este tipo de cáncer es de 1 de cada 8.000.La diferencia no es para nada abismal,teniendo en cuenta que los niveles de salubridad del Primer Mundo y los que hay en la llanura indo-gangética están a años-luz unos de otros.Además la mayor incidencia de este tipo de cáncer es entre los maoríes de Nueva Zelanda y entre la población afromericana de Estados Unidos,y no en los habitantes de la cuenca gangética.La incidencia debería ser mucho mayor que la de 1 caso de cada 5.000.Millones de personas comen cada día alimentos,sobretodo arroz (que necesita mucha agua precisamente) regados por las aguas de un río que parecen las de una fosa séptica.¿Es que acaso la autopuricación de esa agua es tan grande que no afecta a aquello que riega? ¿Cómo se produce algo así?
Recientemente se han hecho investigaciones científicas modernas que confirmas las investigaciones del pasado de que las bacterias mueren en el Ganges.Concretamente con el Streptococus y la Eschirichia Coli,muy contagiosa esta última en los humanos,y cuya presencia en las aguas que pasan por Benarés es 120 veces superior a la considerada nociva para la salud humana.
En el río sagrado para los hindúes ocurren pues cuatro cosas desconcertantes:
1) La existencia de los bacteriógafos,que se comen las bacterias que impiden que los peregrinos adquieran enfermedades tales como el cólera,la disentería o el tifus.Los bacteriófagos existen en los océanos,pero no en los ríos.En el Ganges están, sin que desaparezcan,sin importar que los ríos sean corrientes de agua que van al mar.Los bacteriófagos están siempre allí.
2) El misterioso Factor X,que hace que el Ganges tenga una capacidad de autolimpieza hasta 20 veces mayor que la de los otros ríos del mundo,debido a una inexplicable capacidad para crear más oxígeno y que hace que en el Ganges los residuos biológicos y químicos desaparezcan con rapidez inusual,que ni siquiera llega a envenenar las plantaciones que sus aguas riegan.El Ganges se desinfecta a sí mismo sin que se sepa cómo y porqué.
3) La extraña propiedad incorruptible del agua del Ganges.Sus aguas,incluso al ser almacenadas,no se corrompen como ocurre con todas las aguas del mundo.Este hecho era conocido por los barcos europeos que comerciaban con la India,y en que recogían agua del Ganges debido a que no se estropeaba durante los largos meses de travesías. A pesar de los innumerable residuos orgánicos e industriales que arrastra dicho río,parece que esa propiedad incorruptible es mucho más fuerte y poderosa que toda la basura biológica y química que arrastra.
4) En todos los ríos del mundo se crían y proliferan los mosquitos,que en esas latitudes son instrumentos de transmisión de la malaria.Sin embargo el Centro de Investigación de la Malaria de Nueva Delhi ha confirmado que eso no ocurre en el Ganges.¿Que fuerza extraña lo impide?
Cuando se lee todo esto,uno ve una sucesión de milagros relaciondos unos con otros.Y solo existe la explicación de que Dios,Padre de toda la Humanidad,cuida de sus hijos y no permite que sus hijos hindúes, que con su sinceridad de corazón van a bañarse al Ganges y beber de sus aguas para purificarse y renovarse interiormente,como en un bautismo,sean victimas de epidemias y pandemias que habían provocado en 4.000 años tantas muertes que seria escalofriante imaginar la cifra.¿Que sabíamos hasta hace un siglo de las bacterias? se hubiesen seguido bañado y bebido en las aguas de su río sagrado aunque hubiesen muerto a millones.Pero no pasaba.Jamás ha pasado.Dios cuidaba de ellos,como un padre estrecha entre sus brazos a su niño.¿Cuantas veces sucede eso en nuestro mundo,pero no lo vemos? ¿Esa acción paternal de Dios interviene sin saberlo nadie?
Desde su nacimiento en las nieves de los Himalayas,el Ganges es constantemente bombardeado por un poder superior que le produce unas constantes cualidades inexplicables para la ciencia.Y esto no debe llevar a pensar a los cristianos que no tenemos el monopolio de Dios.Su Providencia abarca a todos los seres humanos,la veamos o no.Y en el Ganges y su cuenca,es donde se hace más masiva y presente.
Es como si Jesús hubiese visitado las fuentes donde nace el Ganges,en el glaciar Ghaumuk,y tal como hizo en el episodio en que un leproso le dijo "Señor,si quieres límpiame",y Jesús dijo: "Quiero,queda limpio",hubiese metido sus manos en las gélidas aguas y las hubiese limpiado para los siglos venideros.
Peregrino hindú,en actitud devocional de baño en las aguas sagradas,para purificarse de sus pecados y romper el ciclo de la reencarnación en la que ellos creen.Es una especia de bautismo.En torno a este hombre hay una serie de fenómenos no explicables que impide que enferme.
Otra terrible imagen del Ganges,repleto de basuras y deshechos orgánicos.Lo normal es que cualquier persona que se bañase en esas aguas repugnantes contrayese todo tipo de enfermedades.Nada de eso pasa.Algo hace que el agua sea incorruptible y se purifique con tanta rapidez que no da tiempo a que todos esos deshechos sean una fábrica de enfermedades.
jueves, 12 de diciembre de 2013
EL AMOR DE DIOS EN EL GANGES ( I )
La Divina Providencia abarca a menudo momentos concretos en nuestras vidas.Pero la protección paternal divina a veces incluye casos colectivos,que abarcan a millones de personas.Ver al al Jesús de los Evangelios,el Hombre-Dios que se compadecía de las multitudes,que las alimentaba,que curaba a los enfermos...es ver la Providencia cuando esta protege a millones de personas
Las conclusiones que voy a contar ahora comenzó una tarde en que en una enciclopedia médica estaba leyendo sobre el cólera.Había una imagen,de peregrinos hindúes bañándose en el río Ganges.El cólera se contrae a través del agua,y se afirmaba que bañarse y beber del Ganges era un peligro.Sin embargo no recordaba que hubiesen epidemias de esa enfermedad en la cuenca gangética,a pesar de que el "Vibrio cholerae" nació en su cenagoso Delta.Y comencé a investigar.
Asi que situémonos.Situación: Rio Ganges,en la India,rio sagrado para los hindúes,donde desde hace al menos 4.000 años los peregrinos se bañan es sus aguas,para purificarse y limpiar sus pecados,y donde los que mueren y sus cenizas son allí lanzadas rompen el ciclo de reencarnaciones.Nace de la nieve de los Himalayas y tiene más de 2.600 km y cerca de su cuenca hidrográfica viven unos 400 millones de personas.Para nuestros hermanos hindúes el Ganges es su madre,la diosa Ganga.
A lo largo del Ganges hay varias ciudades santas.La más importante es Benarés,pero también otras,como Allahabad o Haridwar,tienen una gran importancia.En el Ganges se vierten cada día unos 900 millones de litros de aguas residuales.Las aguas del río,especialmente en Benarés,son una auténtica cloaca: aguas residuales de decenas de millones de personas,deshechos industriales de las fábricas,los cadáveres putrefactos que se encuentran en el rio porque por motivos religiosos o por falta de dinero no pueden incinerarse...millones de personas se bañan en esas aguas,especialmente en las fiestas sagradas donde se pueden concentrar hasta 20 millones de personas.Las enfermedades que se podrían contraer serían el cólera,el tifus,la disentería,la gastroenteritis,la hepatitis,diarreas,infecciones graves de heridas...Pero nunca hay noticias de pandemias devastadoras.Si acaso problemas de piel o estomacales de poca importancia,pero no grandes epidemias de cólera o disentería .¿Como es posible?.En los análisis químicos de las aguas que pasan por Benarés,se han encontrado una escalofriante tasa de bacterias coliformes 120 superior al considerado dañino para la salud.De hecho se calcula que cada día se bañan ritualmente en el curso del Ganges unos dos millones de personas.Que no mueran millones de personas es inexplicable.
Que algo raro ocurría en ese río ya se vio en el siglo XIX.La Compañía Británica de la India Oriental,llenaba las tinajas de sus barcos con agua del Ganges que pasaba por Calcuta,porque a diferencia del agua de otros ríos,no se estropeaba durante los largos meses de travesía.El médico británico C.E. Nelson dio cuanta de este hecho inusual .En 1986 el médico británico Hanbury Hankin se dio cuenta que en la cuenca del Ganges no había epidemias de cólera,enfermedad que nació precisamente en su delta,lleno de pantanos y ciénagas,en Bengala.Hizo experimentos y vio que en el agua del Ganges el vibrión del cólera solo duraba tres horas,mientras en agua destilada podía vivir más de 48 horas.El Instituto Pasteur de París corroboró esa investigación.La Universidad de Calcuta,de hecho, guarda desde hace 50 años vasos de medio litro de agua del Ganges.En todos estos años no se ha estropeado.Este hecho no tiene explicación,ya que el agua de un río,una vez que se vuelve anaeróbica (sin oxígeno) se corrompe.Por otra parte,el científico francés Flix Herelle descubrió analizando las aguas alrededor de los cuerpos lanzados al Ganges,donde lo lógico sería encontrar millones de gérmenes,que no había ninguno.
¿Qué era lo que impedía que los peregrinos que se bañaban en el Ganges no se contagiasen del cólera,del tifus o la disentería y que sus aguas se autopurificasen con tanta rapidez hasta el punto de que no estropeaban? A mediados del siglo XX se descubrieron la existencia de bacteriófagos,organismos que se comían a las bacterias.De hecho,estos bacteriófagos tienen tal capacidad de multiplicación que en 24 horas se extienden a a lo largos de los 2.600 km de longitud del Ganges.Los bacteriófagos destruyen a las bacterias,y se concentran en torno a las grandes multitudes que en los festivales religiosos hacen que millones de personas se bañan en sus aguas en pocos días.Los bacteriófagos se concentran masivamente en torno a los bañistas y destruyen todas las bacterias.Estos organismos tienen una base científica,ya que existen en los océanos,pero el porqué este es el único rio del mundo que los tiene,es un misterio.Parece que alguien los haya colocado allí y haga que siempre estén allí presentes.¿Pero quién los ha puesto,para evitar que los que beben y se bañan en sus aguas contraigan todo tipo de enfermedades?
Las conclusiones que voy a contar ahora comenzó una tarde en que en una enciclopedia médica estaba leyendo sobre el cólera.Había una imagen,de peregrinos hindúes bañándose en el río Ganges.El cólera se contrae a través del agua,y se afirmaba que bañarse y beber del Ganges era un peligro.Sin embargo no recordaba que hubiesen epidemias de esa enfermedad en la cuenca gangética,a pesar de que el "Vibrio cholerae" nació en su cenagoso Delta.Y comencé a investigar.
Asi que situémonos.Situación: Rio Ganges,en la India,rio sagrado para los hindúes,donde desde hace al menos 4.000 años los peregrinos se bañan es sus aguas,para purificarse y limpiar sus pecados,y donde los que mueren y sus cenizas son allí lanzadas rompen el ciclo de reencarnaciones.Nace de la nieve de los Himalayas y tiene más de 2.600 km y cerca de su cuenca hidrográfica viven unos 400 millones de personas.Para nuestros hermanos hindúes el Ganges es su madre,la diosa Ganga.
A lo largo del Ganges hay varias ciudades santas.La más importante es Benarés,pero también otras,como Allahabad o Haridwar,tienen una gran importancia.En el Ganges se vierten cada día unos 900 millones de litros de aguas residuales.Las aguas del río,especialmente en Benarés,son una auténtica cloaca: aguas residuales de decenas de millones de personas,deshechos industriales de las fábricas,los cadáveres putrefactos que se encuentran en el rio porque por motivos religiosos o por falta de dinero no pueden incinerarse...millones de personas se bañan en esas aguas,especialmente en las fiestas sagradas donde se pueden concentrar hasta 20 millones de personas.Las enfermedades que se podrían contraer serían el cólera,el tifus,la disentería,la gastroenteritis,la hepatitis,diarreas,infecciones graves de heridas...Pero nunca hay noticias de pandemias devastadoras.Si acaso problemas de piel o estomacales de poca importancia,pero no grandes epidemias de cólera o disentería .¿Como es posible?.En los análisis químicos de las aguas que pasan por Benarés,se han encontrado una escalofriante tasa de bacterias coliformes 120 superior al considerado dañino para la salud.De hecho se calcula que cada día se bañan ritualmente en el curso del Ganges unos dos millones de personas.Que no mueran millones de personas es inexplicable.
Que algo raro ocurría en ese río ya se vio en el siglo XIX.La Compañía Británica de la India Oriental,llenaba las tinajas de sus barcos con agua del Ganges que pasaba por Calcuta,porque a diferencia del agua de otros ríos,no se estropeaba durante los largos meses de travesía.El médico británico C.E. Nelson dio cuanta de este hecho inusual .En 1986 el médico británico Hanbury Hankin se dio cuenta que en la cuenca del Ganges no había epidemias de cólera,enfermedad que nació precisamente en su delta,lleno de pantanos y ciénagas,en Bengala.Hizo experimentos y vio que en el agua del Ganges el vibrión del cólera solo duraba tres horas,mientras en agua destilada podía vivir más de 48 horas.El Instituto Pasteur de París corroboró esa investigación.La Universidad de Calcuta,de hecho, guarda desde hace 50 años vasos de medio litro de agua del Ganges.En todos estos años no se ha estropeado.Este hecho no tiene explicación,ya que el agua de un río,una vez que se vuelve anaeróbica (sin oxígeno) se corrompe.Por otra parte,el científico francés Flix Herelle descubrió analizando las aguas alrededor de los cuerpos lanzados al Ganges,donde lo lógico sería encontrar millones de gérmenes,que no había ninguno.
¿Qué era lo que impedía que los peregrinos que se bañaban en el Ganges no se contagiasen del cólera,del tifus o la disentería y que sus aguas se autopurificasen con tanta rapidez hasta el punto de que no estropeaban? A mediados del siglo XX se descubrieron la existencia de bacteriófagos,organismos que se comían a las bacterias.De hecho,estos bacteriófagos tienen tal capacidad de multiplicación que en 24 horas se extienden a a lo largos de los 2.600 km de longitud del Ganges.Los bacteriófagos destruyen a las bacterias,y se concentran en torno a las grandes multitudes que en los festivales religiosos hacen que millones de personas se bañan en sus aguas en pocos días.Los bacteriófagos se concentran masivamente en torno a los bañistas y destruyen todas las bacterias.Estos organismos tienen una base científica,ya que existen en los océanos,pero el porqué este es el único rio del mundo que los tiene,es un misterio.Parece que alguien los haya colocado allí y haga que siempre estén allí presentes.¿Pero quién los ha puesto,para evitar que los que beben y se bañan en sus aguas contraigan todo tipo de enfermedades?
Los peregrinos que se bañan en el Ganges son protegidos por una fuerza inteligente que les preserva de contraer todo tipo de enfermedades.Allí la paternidad de Dios con toda la Humanidad alcanza todo su esplendor de amor y bondad.
Terrible imagen de un peregino recogiendo agua para beber con un cadáver al lado.Los hindúes saben que no les puede pasar nada,que están protegidos.El científico Flix Herelle descubrió que no hay rastro de gérmenes alrededor de los cadáveres.Unos misteriosos virus que destruyen a las bacterias existen inexplicablemente en sus aguas.
jueves, 14 de noviembre de 2013
DIOS CONTRA EL DOLOR ( II )
El siguiente episodio serendípico de la anestesia le toca a la anestesia local.Un conocido médico británico.el doctor Benjamin Ward Richardson,buscaba incesantemente formas para calmar el dolor en las operaciones quirúrgicas.Aquí nos encontramos ante el típico caso sincrónico de cuando alguien que busca una respuesta la encuentra donde menos la espera.Una noche fue a bailar con su esposa,y una joven que le tocaba como compañera de baile hizo algo bastante raro.Le sopló en la frente con un tubito un poco de agua de colonia.El doctor se sorprendió del intenso frío que sintió en la frente y de la insensibilidad que notaba pues al pellizcarse la zona la notaba dormida.Al día siguiente comenzó a investigar los efectos que producía sobre la p
El siguiente capítulo de esta travesía sincrónica para ampliar la aplicación y usos de los agentes anestésicos sucedió en 1885.Aunque Andrean Niemann logro aislar la cocaína,el principio activo de las hojas de coca y se conocía sus efectos anestésicos tópicos,estuvo completamente abandonado por la comunidad médica hasta que Sigmund Freud quiso experimentar los usos que la cocaína podía tener en la curación de depresiones,psicosis,transtornos maníacos y dolor crónico.Llamó a un colega,el doctor Koller para que le ayudase.Freud tenía en su poder unos pocos gramos de la rarísima cocaína cristalizada.La cocaína era muy usada entonces como método sustitutivo de los adictos a la morfina.Freud realizó un artículo sobre el posible uso de la cocaína en esos casos,pero el escaso éxito que tuvo,y el hecho que se descubriese su enorme poder adictivo,le hizo abandonar la idea de utilizar cocaína como métido terapeútico,y se marchó a visitar a su prometida.Pero el doctor Koller,que era oftalmólogo,se le ocurrió usar cocaína diluida en los ojos de los pacientes que sentían dolores oculares debido a tracoma o iritis.Nacía así la anestesia local usando la cocaína como componente activo,que no se hubiese puesto en marcha si Feud no hubiese decidido marcharse de viaje,ni tener en su posesión esta droga en forma cristalizada.
Hasta el día de hoy,se siguen usando estas sutancias para evitar el dolor a los millones de personas que cada año son sometidas a cirugías mayores o menores.El éter fue el anestésico general estandar hasta principios de la década de 1960,para ser sustituido por el halotano,pero a partir de 1990 comenzaron a utilizarse otros anestésicos a partir del éter,como el isufluorano o el enfluorano.El óxido nitroso sigue utilizándose en las anestesias de componente hipnótico y la cocaína para los anestésicos locales más usados por la medicina,como la lidocaína o la benzocaína.
ANOMALÍAS ESTADÍSTICAS
En los relatos que iremos exponiendo en las siguientes entradas,hay una pregunta que todos,incluso yo mismo me hago.Si existe la Providencia de Dios ¿por qué nos protegen a unos si y a otros no? Creo tener una respuesta,y es que Él nos han ayudado siempre,de un peligro y crisis.Pero no nos damos cuenta,o lo olvidamos,o simplemente no queremos pensar en ello...Cuantos de nosotros,por milímetros,no hemos tenido un fatal accidente,o hemos tenido una impresión de que nos agarraban en el momento en que íbamos a sufrir un accidente...Recordar eso corresponde a cada uno,o bien estar más atentos a cuando suceden dichas cosas.
En 2011 salió publicada una noticia que causó bastante estupor.El título podía ser algo sensacionalista: "Matemáticos ruso demuestran que existe el ángel de la guarda".Pero la noticia no era nada sensacionalista,sino ciencia pura.En realidad un equipo de matemáticos rusos,dirigidos por Valeri Isakov hicieron un importante recuento de accidentes aéreos y ferroviarios,y en todos ellos descubrieron una cierta anomalía estadística no explicable por las leyes del azar: en todos esos accidentes,el número de pasajeros era siempre inferior al de los no accidentados,y en todos ellos,la devolución de billetes era un 18% superior a los que no habian sufrido ningún accidente.También era superior el porcentaje de personas que llegaban tarde y perdían el avión o el tren.Parece que en todo avión o tren que tiene una accidente,el número de personas que llegan tarde y no llegan a embarcar o que devuelven los billetes era superior.
Una investigación así ya habia llegado a la misma conclusión.La realizó el sociólogo estadounidense James Staunton,en 1956.Staunton analizó 300 catástrofes ferroviarias ocurridas en los últimos 30 años y analizando la media de pasajeros de los trenes accidentados de los que no lo fueron,pudo comprobar que en los trenes accidentados había una media de 61% de pasajeros,mientras que en la media de los no accidentados había una media del 76%.Un diferencia bastante grande de 15 puntos,que hace pensar que algo extraño hay en esa anomalía estadística.
El escritor de novelas de terror Stephen King,,elaboró una teoría.El mecanismo inconsciente de peligro se activaba y hacia devover los billetes.Este mecanismo,que según él tenían muy desarrollado nuestros antepasados que se enfrentaban a los peligros de los animales salvajes,mientras que el hombre civilizado,con el paso de los siglos,lo fue perdiendo,pero no del todo,y en ocasiones salia.Seria lo que llamamos "intuición".Dicha teoría,además de no tener base científica,lo logra explicar el elevado porcentaje de pasajeros que en aviones y trenes que sufrian accidentes llegaban tarde y perdían el avión o el tren.
De hecho,King elaboró esta teoría después de saber que en un avión que sufrió un accidente,16 personas devolvieron su billete,y 3 llegaron tarde y no pudieron embarcar,cuando la media de devoluciones es de 10 y de personas que pierden el avión es 0.
Llamar casualidad a estos hechos es un insulto a la inteligencia.Pero ¿qué fuerza actúa para que los pasajeros tengan algún percance que les hagan devolver los billetes o llegar tarde? ¿qué fuerza extraña e inteligente,actúa? ¿por qué unos si y otros no? ¿alguien que no quiere ser ayudado puede serlo? ¿alguien que pierde un taxi que lo lleve al aeropuerto o la estación pero lucha con uñas y dientes para encontrar otro puede ser ayudado por esa fuerza salvadora que estadisticamente existe? Que cada uno elabore sus propias respuestas.
Las matemáticas son las más exactas y puras de las ciencias,y estas no engañan y dicen bien claro que cuando va a haber una desgracia,hay menos personas de las que habría normalmente.Esto ya no es una casualidad.Esto ya es otra cosa muy diferente.Es como si una fuerza inteligente actuase en los datos estadísticos expuestos.
En 2011 salió publicada una noticia que causó bastante estupor.El título podía ser algo sensacionalista: "Matemáticos ruso demuestran que existe el ángel de la guarda".Pero la noticia no era nada sensacionalista,sino ciencia pura.En realidad un equipo de matemáticos rusos,dirigidos por Valeri Isakov hicieron un importante recuento de accidentes aéreos y ferroviarios,y en todos ellos descubrieron una cierta anomalía estadística no explicable por las leyes del azar: en todos esos accidentes,el número de pasajeros era siempre inferior al de los no accidentados,y en todos ellos,la devolución de billetes era un 18% superior a los que no habian sufrido ningún accidente.También era superior el porcentaje de personas que llegaban tarde y perdían el avión o el tren.Parece que en todo avión o tren que tiene una accidente,el número de personas que llegan tarde y no llegan a embarcar o que devuelven los billetes era superior.
Una investigación así ya habia llegado a la misma conclusión.La realizó el sociólogo estadounidense James Staunton,en 1956.Staunton analizó 300 catástrofes ferroviarias ocurridas en los últimos 30 años y analizando la media de pasajeros de los trenes accidentados de los que no lo fueron,pudo comprobar que en los trenes accidentados había una media de 61% de pasajeros,mientras que en la media de los no accidentados había una media del 76%.Un diferencia bastante grande de 15 puntos,que hace pensar que algo extraño hay en esa anomalía estadística.
El escritor de novelas de terror Stephen King,,elaboró una teoría.El mecanismo inconsciente de peligro se activaba y hacia devover los billetes.Este mecanismo,que según él tenían muy desarrollado nuestros antepasados que se enfrentaban a los peligros de los animales salvajes,mientras que el hombre civilizado,con el paso de los siglos,lo fue perdiendo,pero no del todo,y en ocasiones salia.Seria lo que llamamos "intuición".Dicha teoría,además de no tener base científica,lo logra explicar el elevado porcentaje de pasajeros que en aviones y trenes que sufrian accidentes llegaban tarde y perdían el avión o el tren.
De hecho,King elaboró esta teoría después de saber que en un avión que sufrió un accidente,16 personas devolvieron su billete,y 3 llegaron tarde y no pudieron embarcar,cuando la media de devoluciones es de 10 y de personas que pierden el avión es 0.
Llamar casualidad a estos hechos es un insulto a la inteligencia.Pero ¿qué fuerza actúa para que los pasajeros tengan algún percance que les hagan devolver los billetes o llegar tarde? ¿qué fuerza extraña e inteligente,actúa? ¿por qué unos si y otros no? ¿alguien que no quiere ser ayudado puede serlo? ¿alguien que pierde un taxi que lo lleve al aeropuerto o la estación pero lucha con uñas y dientes para encontrar otro puede ser ayudado por esa fuerza salvadora que estadisticamente existe? Que cada uno elabore sus propias respuestas.
Las matemáticas son las más exactas y puras de las ciencias,y estas no engañan y dicen bien claro que cuando va a haber una desgracia,hay menos personas de las que habría normalmente.Esto ya no es una casualidad.Esto ya es otra cosa muy diferente.Es como si una fuerza inteligente actuase en los datos estadísticos expuestos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)